Zelenskyj: USA otevřely otázku stažení ukrajinských vojsk z Donbasu. Kyjev požaduje skutečné bezpečnostní záruky
Podle předložených informací měli američtí vyjednavači poprvé zmínit možnost stažení ukrajinských sil z Donbasu v souvislosti s budoucím členstvím Ukrajiny v NATO. Prezident Volodymyr Zelenskyj však odmítá jednostranné územní ústupky a požaduje komplexní bezpečnostní dohodu. Přesné znění amerického návrhu zatím není nezávisle potvrzeno.
V jednáních o možném ukončení války na Ukrajině se podle informací připisovaných ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému otevřela mimořádně citlivá otázka budoucnosti Donbasu.
Američtí vyjednavači měli poprvé zmínit možnost stažení ukrajinských ozbrojených sil z tohoto regionu v souvislosti s případným členstvím Ukrajiny v Severoatlantické alianci.
Zelenskyj však podle předloženého sdělení zdůraznil, že Kyjev nehodlá jednostranně opustit svá území a jakékoli řešení musí být součástí širší bezpečnostní dohody.
Přímý záznam tohoto konkrétního výroku ani oficiální text amerického návrhu zatím nejsou k dispozici pro nezávislé potvrzení.
Donbas zůstává jednou z hlavních překážek jednání
Donbas, tvořený především Doněckou a Luhanskou oblastí, patří mezi území, o která se vede dlouhodobý vojenský a politický spor.
Rusko požaduje uznání své kontroly nad územími, která prohlásilo za součást Ruské federace.
Ukrajina tato území nadále považuje za součást svého mezinárodně uznaného státního území.
Možné stažení ukrajinských jednotek by proto představovalo zásadní vojenské a politické rozhodnutí.
Je však nutné rozlišovat mezi stažením jednotek, příměřím, vytvořením demilitarizované oblasti a právním postoupením území. Tyto varianty nemají stejný význam ani stejné důsledky.
Kyjev požaduje komplexní dohodu
Zelenskyj podle předloženého vyjádření odmítá posuzovat otázku Donbasu odděleně od celkového bezpečnostního uspořádání Ukrajiny.
Kyjev má požadovat především dlouhodobé bezpečnostní záruky, zachování silné ukrajinské armády, pokračování dodávek výzbroje a finanční podpory.
Součástí případné dohody by měl být také plán poválečné obnovy země s jasně určenými zdroji financování.
Ukrajinské vedení tak podle těchto informací usiluje o dohodu, která by nezahrnovala pouze ukončení současných bojů, ale také mechanismy proti obnovení konfliktu.
Členství v NATO a bezpečnostní záruky nejsou totéž
Jednou z nejdůležitějších otázek je podoba případných bezpečnostních závazků západních partnerů.
Článek 5 Severoatlantické smlouvy stanoví princip kolektivní obrany. Ozbrojený útok proti jednomu členskému státu je považován za útok proti všem.
Neznamená to však automaticky povinnost každého spojence vyslat vojenské jednotky. Každý členský stát přijímá opatření, která považuje za nezbytná, včetně případného použití ozbrojené síly.
Dvoustranné bezpečnostní dohody mohou obsahovat závazky k dodávkám zbraní, výcviku, zpravodajské spolupráci nebo konzultacím.
Samy o sobě však nezakládají členství v NATO ani automaticky neposkytují ochranu podle článku 5.
Americký model bez rozmístění vojáků
Podle předložených informací měl Washington diskutovat také o dvoustranných bezpečnostních mechanismech podobných spolupráci Spojených států s Izraelem.
Takové uspořádání by mohlo zahrnovat dlouhodobou vojenskou podporu, technologickou spolupráci a finanční závazky.
Nemuselo by však počítat s rozmístěním amerických vojáků na ukrajinském území.
Právě absence přímé vojenské přítomnosti může být pro Kyjev zásadní otázkou při posuzování věrohodnosti případných záruk.
Konkrétní podoba takového návrhu ale nebyla doložena zveřejněným americkým dokumentem.
Rozhodnutí by nemělo padnout bez veřejné diskuse
Zelenskyj měl podle předloženého sdělení rovněž uvést, že případné zásadní rozhodnutí o území a bezpečnostním uspořádání nebude přijímat sám.
Pokud by Spojené státy a partneři z NATO představili konkrétní a závazné podmínky, měla by následovat diskuse s ukrajinskou veřejností.
To však samo o sobě neznamená vyhlášení referenda ani potvrzení, že Ukrajina s územními ústupky souhlasí.
Případný postup by musel odpovídat ukrajinskému ústavnímu pořádku a právním podmínkám platným v době rozhodování.
Zůstává řada nezodpovězených otázek
Před případnou dohodou by bylo nutné vyjasnit zejména to, zda se diskutuje o skutečném členství v NATO, nebo pouze o jiném systému bezpečnostních záruk.
Stejně důležitá je otázka, zda by případné stažení jednotek znamenalo změnu vojenských pozic, vytvoření zvláštního bezpečnostního pásma, nebo požadavek na územní ústupek.
Bez znalosti konkrétního návrhu nelze spolehlivě určit, jaké závazky by jednotlivé strany přijaly.
Jednání neznamenají uzavřenou dohodu
Informace o možném propojení otázky Donbasu s bezpečnostními zárukami představují významné téma, pokud se potvrdí jejich přesné znění a původ.
Zatím však není doloženo, že by Washington oficiálně nabídl členství Ukrajiny v NATO výměnou za stažení jejích ozbrojených sil.
Stejně tak není potvrzeno, že by Kyjev přijal závazek k opuštění Donbasu.
Rozhodující budou přímá vyjádření účastníků jednání a případné zveřejnění konkrétních podmínek.
Ověřovací zdroje
NATO – Severoatlantická smlouva, článek 5: Oficiální znění závazku kolektivní obrany.
NATO – Vztahy s Ukrajinou: Oficiální informace o spolupráci, bezpečnostní podpoře a otázce členství.
Prezident Ukrajiny – oficiální web: Primární zdroj pro kontrolu veřejných vyjádření Volodymyra Zelenského.
Poznámka redakce: Konkrétní tvrzení o americké nabídce stažení z Donbasu výměnou za členství v NATO nebylo nezávisle potvrzeno. Uvedené oficiální zdroje dokládají obecný bezpečnostní a právní rámec, nikoli existenci této konkrétní nabídky. Před zveřejněním jako potvrzené zprávy je nutné dohledat původní Zelenského vyjádření.
© 2026 Český zpravodaj – www.ceskyzpravodaj24.cz. Všechna práva vyhrazena.
