Rajchl kritizuje obranné nákupy: Putina podle něj zálohovými fakturami neodstrašíme

🇨🇿 POLITIKA | ČESKO – Poslanec a předseda PRO Jindřich Rajchl (za SPD) ostře kritizuje způsob, jakým Česká republika nakupuje vojenskou techniku. Použil přitom výraz, že Česko se snaží „odstrašit Putina zálohovými fakturami“. Kritizoval nákup amerických letounů F-35 i další zahraniční zakázky a prosazuje větší zapojení českého obranného průmyslu.

„Odstrašujeme Putina zálohovými fakturami“

Rajchl výrok použil při debatě o českých výdajích na obranu.

„Já jsem vždycky říkal, my se snažíme odstrašit Putina zálohovými fakturami,“ prohlásil.

Následně uvedl, že jeho kritika nesměřuje pouze k F-35. Jmenoval rovněž další vojenské zakázky a tvrdil, že stát v minulosti podle jeho názoru vydával nepřiměřené částky na zálohové platby.

Rajchl zároveň prosazuje, aby větší část obranných výdajů směřovala do českého průmyslu. Jeho argumentem je, že při nákupu techniky od domácích výrobců by část veřejných peněz zůstávala v české ekonomice. (Verox)

F-35 jako součást sporu o obranné výdaje

Letouny F-35 se staly jedním z hlavních symbolů politického sporu o modernizaci české armády.

Rajchl argumentuje mimo jiné tím, že mezi zaplacením části ceny a skutečným dodáním vojenské techniky existuje dlouhá časová prodleva.

Jeho politickým závěrem je, že samotné zálohové platby nemají okamžitý odstrašující vojenský účinek.

V jiné debatě svůj postoj formuloval slovy, že „odstrašovat Putina zálohovými fakturami nelze“. (Pravý prostor)

Z toho však automaticky nevyplývá, že nákup F-35 nemá z vojenského hlediska význam. Jde o dlouhodobý modernizační projekt českého letectva a jeho přínosy či náklady jsou předmětem politické i odborné debaty.

Rajchl zpochybňuje rychlé připisování útoků Rusku

Druhou částí Rajchlovy argumentace je jeho kritika způsobu, jakým evropské státy podle něj připisují některé bezpečnostní incidenty Rusku.

V televizní debatě například připomněl dopad rakety v polském Przewodówě v listopadu 2022.

Rajchl argumentoval tím, že se původně objevovaly obavy z ruského útoku, zatímco následné informace ukazovaly na ukrajinskou raketu protivzdušné obrany.

Používá to jako argument pro větší zdrženlivost při určování odpovědnosti za bezpečnostní incidenty před dokončením vyšetřování. (Verox)

Przewodów nebyl prokázaným ukrajinským útokem na Polsko

Právě zde je nutné rozlišovat mezi původem rakety a úmyslným útokem.

Při incidentu v Przewodówě v listopadu 2022 zemřeli dva lidé. Polské a alianční závěry následně ukazovaly na to, že pravděpodobně šlo o ukrajinskou protiletadlovou raketu vypálenou při obraně proti rozsáhlému ruskému raketovému útoku na Ukrajinu.

Událost proto nelze bez dalšího popisovat jako úmyslný „ukrajinský útok na EU“ nebo na Polsko.

Rajchl zmiňuje také Nord Stream

Rajchl podobně argumentuje případem plynovodů Nord Stream, které byly v září 2022 poškozeny explozemi v Baltském moři.

V červenci letošního roku už šel ve svém hodnocení výrazně dál. V televizním vystoupení v souvislosti s Nord Streamem prohlásil, že podle zveřejněných informací plynovod vyhodili do vzduchu Ukrajinci, a následně mluvil o útoku na evropskou infrastrukturu. (Verox)

Tady je opět důležité rozlišovat mezi Rajchlovým politickým závěrem a výsledkem trestního vyšetřování.

Vyšetřování Nord Streamu skutečně přineslo závažná podezření vůči ukrajinským osobám. Z toho však nelze automaticky dovozovat, že je pravomocně prokázána odpovědnost ukrajinského státu jako celku.

Spor o to, jak reagovat na Rusko

Rajchl dlouhodobě prosazuje vůči Rusku jinou strategii než zastánci dalšího posilování vojenského odstrašení.

Zdůrazňuje diplomatické řešení konfliktu, omezení eskalace a kritizuje vysoké výdaje na zahraniční vojenskou techniku.

Jeho političtí oponenti naopak argumentují tím, že modernizace armády a plnění závazků vůči NATO zvyšují bezpečnost České republiky a schopnost aliančních států společně reagovat na případné ohrožení.

Právě tento rozdíl je jádrem sporu: jedna strana klade větší důraz na vojenské odstrašení a modernizaci armády, Rajchl zdůrazňuje deeskalaci, diplomacii a ekonomickou efektivitu obranných nákupů.

Co je fakt a co Rajchlův názor

Rajchl skutečně použil formulaci o „odstrašování Putina zálohovými fakturami“ a skutečně kritizuje způsob nákupu F-35 a další zahraniční vojenské techniky. (Verox)

Stejně tak veřejně připomínal incident v Przewodówě a případ Nord Stream jako důvody, proč podle něj není vhodné automaticky připisovat každý bezpečnostní incident Rusku. (Verox)

Tvrzení, že „Ukrajina útočí na EU“, však nelze převzít jako obecně prokázaný fakt. V případě Przewodówa nebyl prokázán úmyslný ukrajinský útok na Polsko a v případě Nord Streamu je nutné oddělovat podezření vůči konkrétním osobám od právně prokázané odpovědnosti ukrajinského státu.

Ověřeno

Potvrzeno: Rajchl řekl, že podle něj Česko „odstrašuje Putina zálohovými fakturami“. (Verox)

Potvrzeno: Kritizuje F-35 a další zahraniční obranné zakázky a prosazuje větší podporu českého obranného průmyslu. (Verox)

Potvrzeno: V debatách používá Przewodów a Nord Stream jako argument pro zdrženlivější přístup při připisování bezpečnostních incidentů Rusku. (Verox)

Nutný kontext: Dopad ukrajinské protiletadlové rakety v Przewodówě nelze bez důkazů označovat za úmyslný útok Ukrajiny na členský stát EU.

Nutný kontext: Podezření spojená s Nord Streamem sama o sobě nejsou totéž jako pravomocně prokázané rozhodnutí ukrajinského státu provést útok.

Zdroje: CNN Prima NEWS / záznam televizní debaty, veřejná vystoupení Jindřicha Rajchla

Copyright © 2026 Český zpravodaj