Německá prokuratura u soudu tvrdí, že sabotáž Nord Streamu schválila ukrajinská vláda. Bývalý důstojník čelí obžalobě z válečného zločinu

ZAHRANIČÍ / NĚMECKO / UKRAJINA / NORD STREAM

HAMBURK – 15. října 2026

Německá spolková prokuratura při zahájení soudního procesu s bývalým ukrajinským důstojníkem Serhijem K. uvedla, že sabotáž plynovodů Nord Stream v září 2022 měla být provedena se souhlasem ukrajinské vlády. Státní zástupce Stefan Schmidt podle agentury Bloomberg před soudem prohlásil, že obžalovaný disponoval vládním mandátem a povolením k operaci. Jde o dosud jedno z nejvýraznějších veřejných tvrzení německých vyšetřovatelů o možném zapojení ukrajinských státních struktur. Obžalovaný i ukrajinské úřady však odpovědnost odmítají a soud o vině dosud nerozhodl.

Prokuratura hovoří o souhlasu ukrajinské vlády

Proces s padesátiletým bývalým ukrajinským důstojníkem začal 14. října u Vrchního zemského soudu v Hamburku.

Podle agentury Bloomberg státní zástupce Stefan Schmidt při představení obžaloby uvedl, že Serhij K. byl ukrajinskými úřady vybrán k vedení sabotážní operace.

Prokurátor rovněž prohlásil, že obžalovaný měl k jejímu provedení mandát a povolení ukrajinské vlády.

Agentura Reuters potvrzuje, že němečtí vyšetřovatelé obžalovaného viní z plánování operace společně s dalšími příslušníky ukrajinských ozbrojených sil a z jednání ve prospěch blíže neurčených ukrajinských státních subjektů.

Tvrzení o vládním povolení je závažné, protože případ neposouvá pouze k otázce odpovědnosti jednotlivých účastníků, ale také k možnému zapojení státních institucí.

Zatím však není veřejně doloženo, kdo konkrétně měl operaci na politické úrovni schválit, jakým způsobem měl být souhlas udělen ani jaké důkazy toto tvrzení prokuratury podporují.

Obžalovaný čelí obvinění z válečného zločinu

Serhij K. je obžalován mimo jiné ze spolupachatelství válečného zločinu v souvislosti s útokem na civilní infrastrukturu.

Německá prokuratura považuje zničení plynovodů a narušení veřejných služeb za jednání, které může naplňovat znaky válečného zločinu.

Obžaloba se vztahuje také k výbuchům, poškození majetku a narušení provozu důležité infrastruktury.

Samotné vznesení obžaloby ovšem neznamená, že byl válečný zločin soudně prokázán.

O právní kvalifikaci a vině rozhodne až soud po provedení důkazů.

Co se podle vyšetřovatelů odehrálo v Baltském moři

Němečtí vyšetřovatelé předpokládají, že sabotáž provedla skupina ukrajinských operativců, mezi nimiž byli potápěči a odborník na výbušniny.

Podle obžaloby měl Serhij K. do Německa přicestovat přes Polsko s padělaným ukrajinským pasem přibližně tři týdny před výbuchy.

Skupina měla využít pronajatou plachetnici, která vyplula z německého Rostocku.

V oblasti poblíž dánského ostrova Bornholm měli potápěči umístit na plynovody vojenské výbušniny opatřené časovači.

Dne 26. září 2022 následovalo několik podmořských explozí, které poškodily tři ze čtyř větví plynovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2.

Výbuchy způsobily rozsáhlý únik zemního plynu do Baltského moře a atmosféry.

Obhajoba zpochybňuje trestnost útoku

Právní zástupci obžalovaného odmítají závěry německé prokuratury.

Obhajoba tvrdí, že plynovody představovaly strategickou infrastrukturu Ruska, které v únoru 2022 zahájilo rozsáhlou invazi na Ukrajinu.

Podle právníků mohl být Nord Stream za určitých okolností legitimním vojenským cílem.

Obhájce Nicola Canestrini při zahájení procesu požádal o zastavení řízení a zpochybnil právní kvalifikaci skutku.

Obžalovaný svou účast na explozích popírá.

Soud tak bude muset posoudit nejen otázku totožnosti pachatelů, ale také právní povahu napadené infrastruktury a okolnosti celé operace.

Ukrajina účast nadále odmítá

Ukrajinské státní orgány dlouhodobě odmítají, že by vláda nařídila nebo schválila zničení plynovodů.

Ukrajinská generální prokuratura již v červenci 2026 uvedla, že nemá důkazy o zapojení ukrajinských státních institucí či jednotlivých představitelů do výbuchů.

Současně navrhla spolupráci s německými vyšetřovateli.

Německá obžaloba a oficiální ukrajinské stanovisko se tak zásadně rozcházejí.

Pro objasnění odpovědnosti bude rozhodující, jaké důkazy německá prokuratura v průběhu procesu předloží a jak je soud vyhodnotí.

Případ může zasáhnout vztahy Berlína a Kyjeva

Německo patří mezi nejvýznamnější evropské poskytovatele vojenské a finanční pomoci Ukrajině.

Vyšetřování sabotáže Nord Streamu proto představuje mimořádně citlivou záležitost.

Pokud by soud v budoucnu potvrdil, že operace byla provedena na pokyn ukrajinských státních institucí, mohlo by to mít závažné diplomatické a právní důsledky.

V současnosti však takový soudní závěr neexistuje.

Proces v Hamburku má podle dosavadního harmonogramu pokračovat i v následujících měsících.

Případ Nord Streamu tak vstupuje do fáze, kdy budou dosavadní vyšetřovací závěry poprvé podrobně posuzovány ve veřejném soudním řízení.

REDAKČNÍ OVĚŘENÍ – 15. ŘÍJNA 2026

Potvrzené skutečnosti:

• Proces se Serhijem K. začal 14. října 2026 v Hamburku.
• Německá prokuratura jej viní z organizování sabotáže Nord Streamu.
• Státní zástupce podle Bloombergu uvedl, že obžalovaný měl povolení ukrajinské vlády.
• Reuters potvrzuje, že obžaloba operaci spojuje s ukrajinskými státními strukturami.
• Součástí obžaloby je spolupachatelství válečného zločinu.
• Obžalovaný svou účast odmítá.
• Ukrajinské úřady zapojení státu popírají.

Dosud neprokázáno pravomocným rozsudkem:

• Vina Serhije K.
• Schválení operace ukrajinskou vládou.
• Totožnost případných politických zadavatelů.
• Konečná právní kvalifikace útoku jako válečného zločinu.

Zdroje: Bloomberg News, 14. října 2026; Reuters, 2. července a 14. října 2026; Associated Press, 14. října 2026; vyjádření ukrajinské generální prokuratury, červenec 2026.

Copyright © 2026 Český zpravodaj