Minář přirovnal noční rozhodování Sněmovny k mafiánským praktikám. Kritizoval hlasování ve 4:36

PRAHA / 25. října 2026 – Předseda spolku Milion chvilek pro demokracii Mikuláš Minář vyvolal pozornost ostrým vystoupením na nedělní demonstraci za zachování nezávislosti České televize a Českého rozhlasu. Kritizoval způsob, jakým vládní koalice v sobotu časně ráno prosadila pokračování projednávání návrhu na zrušení televizních a rozhlasových poplatků. Parlamentní postup přirovnal k rozhodování mafiánských klanů a sovětského politbyra.

Ostrá slova na Staroměstském náměstí

Tisíce lidí se v neděli 25. října shromáždily na pražském Staroměstském náměstí při demonstraci nazvané Ruce pryč od médií.

Akci svolal spolek Milion chvilek pro demokracii na protest proti vládnímu návrhu, který počítá se zrušením televizních a rozhlasových poplatků a převedením financování veřejnoprávních médií na státní rozpočet.

Mikuláš Minář během vystoupení ostře kritizoval sobotní hlasování Poslanecké sněmovny, které proběhlo ve 4:36 ráno.

Podle zpravodajství ČTK uvedl, že zásadní zákony se nemají schvalovat v takto časnou hodinu bez náležité diskuse. Následně použil přirovnání k mafiánským klanům a sovětskému politbyru.

Ve svém projevu rovněž zmínil zloděje, gestapo a komunistickou Státní bezpečnost.

Kritika mířila na politický postup, nikoli na noční pracovníky

Minářova slova představují mimořádně ostré politické přirovnání.

Samotný čas rozhodování však nevypovídá o zákonnosti ani demokratické povaze určitého jednání.

V nočních a časně ranních hodinách běžně pracují například lékaři, zdravotní sestry, hasiči, policisté, zaměstnanci průmyslu nebo pracovníci bezpečnostních služeb.

Z Minářova projevu ovšem nevyplývá, že by tyto profese označoval za zločince. Jeho kritika byla namířena proti postupu vládní většiny při parlamentním projednávání zákona.

Oprávněnost takové kritiky je proto nutné posuzovat především podle skutečného průběhu jednání, nikoli podle samotné hodiny hlasování.

Co se ve Sněmovně skutečně stalo?

Poslanecká sněmovna v sobotu 24. října ve 4:36 ráno posunula návrh na změnu financování České televize a Českého rozhlasu do druhého čtení.

Nešlo tedy o definitivní schválení zákona.

Vládní koalice ANO, SPD a Motoristů předtím prosadila pevný čas hlasování a omezila délku rozpravy.

Podle informací ČTK se k vystoupení nedostalo 65 přihlášených poslanců. Opozice postup kritizovala jako nepřiměřené omezení parlamentní diskuse.

Vládní představitelé naopak prosazovanou změnu obhajují jako naplnění svého politického programu a odmítají, že by samotná změna způsobu financování představovala útok na demokracii.

Zda konkrétní procesní postup odpovídal všem ústavním požadavkům, nelze rozhodnout pouze na základě politických prohlášení.

Minář vyzval Babiše k veřejné debatě

Předseda Milionu chvilek vyzval premiéra Andreje Babiše a další představitele vládní koalice, aby návrh stáhli.

Současně požadoval veřejnou debatu o budoucnosti veřejnoprávních médií.

Podle organizátorů demonstrace může financování České televize a Českého rozhlasu přímo ze státního rozpočtu zvýšit jejich závislost na aktuální politické reprezentaci.

Vládní koalice naopak argumentuje tím, že poplatkový systém představuje finanční zatížení domácností a že financování ze státního rozpočtu samo o sobě nemusí znamenat omezení redakční nezávislosti.

Rozhodující bude konkrétní zákonná úprava, způsob stanovení rozpočtu a institucionální záruky nezávislosti obou médií.

Další demonstrace se chystá na Letné

Nedělní protest zaplnil Staroměstské náměstí i části přilehlých ulic.

Shromáždění proběhlo podle dostupného zpravodajství pokojně a kolem 17:30 skončilo státní hymnou.

Minář zároveň oznámil další demonstraci na 15. listopadu na pražské Letenské pláni.

Spor o financování veřejnoprávních médií tak pokračuje nejen v Poslanecké sněmovně, ale také ve veřejném prostoru.

Rozhodující není hodina, ale dodržení demokratických pravidel

Minářovo přirovnání k mafiánským praktikám patří k nejostřejším výrokům dosavadní debaty.

Kritici takového slovníku mohou oprávněně namítat, že přirovnávání parlamentního hlasování ke zločineckým nebo totalitním organizacím zbytečně vyhrocuje politickou atmosféru.

Současně však platí, že parlamentní většina musí při prosazování zákonů respektovat pravidla legislativního procesu a práva opozice.

Samotné hlasování ve 4:36 ráno není důkazem nezákonnosti. Relevantní otázkou zůstává, zda poslanci dostali přiměřenou možnost návrh projednat a zda byla dodržena pravidla Poslanecké sněmovny.

Český zpravodaj | Domácí / Politika / Média

Zdroje: ČTK, ČT24, iDNES.cz, Hospodářské noviny. Stav informací k 25. říjnu 2026.