Kauza Motol: Geosan čelí obvinění kvůli údajným úplatkům. U soudů neuspěl s nároky přes 200 milionů korun

PRAHA – 22. října 2026 – Rozsáhlá korupční kauza Fakultní nemocnice Motol má další trestněprávní i civilní souvislosti. Policie v září obvinila také samotnou stavební společnost Geosan Group, která v nemocnici realizovala rekonstrukci Modrého pavilonu za více než miliardu korun. Vyšetřovatelé prověřují podezření na milionové úplatky pro někdejší vedení nemocnice. Firma obvinění odmítá. Začátkem října navíc neuspěla u soudů se dvěma žalobami, kterými po nemocnici požadovala přes 200 milionů korun.

Obvinění se nově týká i samotné stavební společnosti

Dne 14. září 2026 bylo zveřejněno, že kriminalisté zahájili trestní stíhání společnosti Geosan Group jako právnické osoby.

Obvinění potvrdil Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO), který na případ dohlíží kvůli podezření na poškození finančních zájmů Evropské unie.

Podle vyjádření mluvčí EPPO Lidije Globokarové čelí společnost obvinění z dotačního podvodu, poškození finančních zájmů Evropské unie, úplatkářství a pokusu o legalizaci výnosů z trestné činnosti.

Trestní stíhání společnosti navazuje na dřívější obvinění jejích manažerů, předsedy představenstva Luďka Kostky a obchodního ředitele Ivana Havla.

Společnost Geosan Group s obviněním nesouhlasí, podala proti němu stížnost a uvedla, že využije dostupné právní prostředky k ochraně svých práv.

V centru vyšetřování je miliardová rekonstrukce

Jednou z klíčových zakázek je rekonstrukce takzvaného Modrého pavilonu, tedy hlavní budovy pro dospělé pacienty Fakultní nemocnice Motol.

Geosan získal zakázku na podzim roku 2021 s nabídkovou cenou přibližně 1,2 miliardy korun.

Během realizace projektu byly uzavírány dodatky ke smlouvě, které upravovaly rozsah prací a cenu.

Vyšetřovatelé se zaměřili mimo jiné na další plánovaný dodatek za přibližně 85 milionů korun, který již nebyl podepsán.

Podle policejního podezření mělo být navýšení ceny spojeno s úplatkem ve výši deset milionů korun pro bývalého ředitele nemocnice Miloslava Ludvíka a jeho někdejšího náměstka Pavla Budinského.

K podpisu sporného dodatku nakonec nedošlo.

Vyšetřovatelé popsali údajné úplatky až za 67 milionů

Podle dokumentů o zahájení trestního stíhání, do kterých v září nahlédly Seznam Zprávy, policie prověřuje širší soubor údajně slíbených a částečně předaných výhod.

Celková hodnota měla dosahovat až 67 milionů korun.

Do této částky vyšetřovatelé zahrnují údajně slíbené finanční částky, hotovostní platby a také plánovaný převod luxusního bytu v pražském Břevnově.

Podle zveřejněných informací měl být byt včetně úprav a parkovacích míst oceněn přibližně na 37 milionů korun.

Policie se rovněž zabývá podezřením, že Pavel Budinský převzal v hotovosti 18 milionů korun.

Je však nutné zdůraznit, že celkových 67 milionů představuje hodnotu údajných úplatků a slibovaných výhod podle policejního podezření. Neznamená to, že by celá částka byla skutečně předána nebo že by šlo o pravomocně prokázanou škodu nemocnice.

Miloslav Ludvík obvinění z korupce opakovaně odmítá.

Policejní odposlechy zachytily jednání o zakázce

Investigativní server Odkryto.cz zveřejnil na konci září další informace o odposleších, které policie pořídila při vyšetřování kauzy.

Podle redakce se vyšetřovatelům podařilo zaznamenat schůzku někdejšího ředitele nemocnice Miloslava Ludvíka s představiteli Geosanu.

Policie rozhovor vyhodnocuje jako součást jednání o údajném úplatku v souvislosti s rekonstrukcí nemocnice.

Obsah odposlechů však bude nutné posuzovat v kontextu celého důkazního materiálu.

Samotné zveřejnění policejního přepisu ani jeho interpretace neznamenají pravomocné rozhodnutí o vině.

Geosan neuspěl se žalobami za více než 200 milionů

Vedle trestního vyšetřování probíhal také samostatný civilní spor mezi Geosanem a Fakultní nemocnicí Motol.

Společnost se domáhala doplacení více než 200 milionů korun za rekonstrukci Modrého pavilonu.

První žaloba se týkala nejméně 70 milionů korun za dodatečné stavební práce.

Druhá žaloba představovala nárok na dalších 133 milionů korun, které firma požadovala kvůli růstu nákladů na stavební materiály, mimo jiné v souvislosti s dopady války na Ukrajině.

Dne 1. října 2026 soudy obě žaloby zamítly.

V případě víceprací soud zohlednil skutečnost, že Geosan realizoval projekt metodou Design & Build, při níž dodavatel odpovídá také za projektovou přípravu.

U požadavku na kompenzaci zdražení materiálů soud podle zveřejněných informací nepovažoval předložené podklady za dostatečné k prokázání konkrétního nároku.

Rozhodnutí však nebyla pravomocná a společnost měla možnost využít opravné prostředky.

Civilní spor není rozhodnutím o korupci

Zamítnutí žalob na doplacení stavebních prací je významným výsledkem samostatných civilních řízení.

Nelze je však považovat za důkaz, že se konkrétní osoby dopustily korupce.

Civilní soudy rozhodovaly o oprávněnosti smluvních a finančních nároků stavební společnosti.

Trestní vyšetřování naproti tomu řeší otázku, zda v souvislosti se zakázkami došlo k úplatkářství, dotačním podvodům nebo jiné trestné činnosti.

Obě řízení mají odlišný předmět dokazování a mohou dospět k odlišným právním závěrům.

Kauza přesahuje jednu stavební zakázku

Případ Fakultní nemocnice Motol se netýká pouze rekonstrukce Modrého pavilonu.

Vyšetřovatelé prověřují také další nemocniční zakázky, včetně stavebních projektů, služeb a dodávek.

Do případu jsou zapojeny české orgány činné v trestním řízení a Úřad evropského veřejného žalobce, protože některé projekty byly financovány z evropských prostředků.

Původní rozsáhlý zásah kriminalistů proběhl v únoru 2025.

Mezi nejvýraznější obviněné osoby patří bývalý ředitel nemocnice Miloslav Ludvík a jeho někdejší náměstek Pavel Budinský.

Rozšiřování trestního stíhání na právnické osoby ukazuje, že vyšetřování se nezaměřuje jen na jednotlivé manažery, ale také na možné jednání společností při získávání a realizaci veřejných zakázek.

Co je potvrzeno k 22. říjnu 2026?

Z veřejně dostupných podkladů je doloženo, že společnost Geosan Group byla v září obviněna, proti obvinění podala stížnost a na začátku října neuspěla ve dvou civilních sporech o více než 200 milionů korun.

Doloženo je rovněž zveřejnění dalších investigativních informací o policejních odposleších.

Nebylo však ověřeno nové pravomocné rozhodnutí, které by uzavřelo trestní odpovědnost Geosanu nebo někdejšího vedení motolské nemocnice.

Stejně tak z dostupných informací nelze potvrdit, že by civilní rozsudky z 1. října již nabyly právní moci.

Korupční kauza Motol proto zůstává otevřená. Policejní podezření, obvinění i mediálně zveřejněné důkazy je nutné odlišovat od pravomocného rozhodnutí soudu. Pro všechny obviněné platí presumpce neviny.

Český zpravodaj | 22. října 2026

Zdroje: Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO), Seznam Zprávy, ČTK, Hospodářské noviny, Odkryto.cz, Český rozhlas.