Heřmanická halda: Soud odmítl žalobu Diama proti ministerstvu. Spor o ochrannou stěnu pokračuje

OSTRAVA-HEŘMANICE – Městský soud v Praze odmítl žalobu státního podniku Diamo proti postupu Ministerstva životního prostředí v kauze heřmanické haldy. Rozhodnutí se týká správního řízení vedeného kvůli materiálu použitému při budování oddělovací vzdušné stěny. Soud však nerozhodoval o tom, zda je stěna bezpečná nebo zda při její výstavbě došlo k pochybení. Diamo proto pokračuje v odborném prověřování její funkčnosti.

Soud žalobu odmítl z procesních důvodů

Rozhodnutí Městského soudu v Praze přineslo ve čtvrtek 8. října další vývoj dlouholetého sporu o sanaci heřmanické haldy.

Státní podnik Diamo žalobou napadl postup Ministerstva životního prostředí, které převzalo přestupkové řízení od České inspekce životního prostředí a následně jej zastavilo.

Soud žalobu odmítl především z procesních důvodů. Podle ministerstva nemohlo zastavení přestupkového řízení zasáhnout do veřejných subjektivních práv Diama.

Ministerstvo rozhodnutí soudu interpretuje jako potvrzení zákonnosti svého postupu. Diamo však upozorňuje, že soud samotnou zákonnost postupu ministerstva věcně neposuzoval.

Tyto dvě skutečnosti je důležité rozlišovat. Odmítnutí žaloby automaticky neznamená, že soud potvrdil technickou správnost vybudované stěny.

O co se vlastně vede spor?

Heřmanická halda patří mezi nejvýznamnější staré ekologické zátěže v Ostravě. Tvoří ji především hlušina a další materiály související s někdejší těžbou uhlí a provozem koksoven.

Uvnitř odvalu dlouhodobě probíhá hoření.

Jedním z opatření, která měla omezit šíření tohoto procesu směrem k sousední skládce chemických odpadů, byla výstavba oddělovací vzdušné stěny.

Stěnu pro Diamo budovala společnost Ridera Bohemia od roku 2014 do léta 2022.

Později mezi oběma subjekty vznikl spor o vlastnosti a složení materiálu použitého při její výstavbě.

Diamo namítá, že materiál neodpovídal požadavkům a mohl obsahovat hořlavé složky. Společnost Ridera Bohemia tato tvrzení odmítá a odkazuje na certifikaci a odborné posudky.

Policie trestný čin nezjistila

Diamo podalo na konci roku 2023 trestní oznámení na neznámého pachatele.

Policie následně věc uzavřela se závěrem, že se nejednalo o trestný čin.

Samostatně se případem zabývala Česká inspekce životního prostředí. Její řízení však převzalo ministerstvo a ukončilo je.

Rozdílné závěry úřadů a spory mezi zúčastněnými stranami nadále vyvolávají otázky ohledně průběhu sanace a odpovědnosti za případné nedostatky.

Z dostupných informací nelze označit společnost Ridera Bohemia za pachatele protiprávního jednání. Zároveň ale samotné ukončení přestupkového řízení neřeší všechny technické otázky kolem ochranné stěny.

Ministerstvo prověřuje také vlastní rozhodnutí

Další pochybnosti se objevily na konci září.

Seznam Zprávy upozornily, že v rozhodnutí ministerstva byly použity rozsáhlé části argumentace společnosti Ridera Bohemia.

Ministerstvo 25. září oznámilo, že své rozhodnutí prověří.

Začátkem října následně Seznam Zprávy zveřejnily informace o interní komunikaci, podle níž měl úředník ministerstva obdržet připravený návrh rozhodnutí od své nadřízené.

Tyto okolnosti vyvolaly otázky ohledně nezávislosti správního rozhodování. Samy o sobě však neprokazují spáchání trestného činu ani nezákonnost konkrétního rozhodnutí.

Diamo čeká na znalecký posudek

Státní podnik podle svého mluvčího Tomáše Indreie pokračuje v prověřování funkčnosti oddělovací vzdušné stěny.

Odborný posudek zpracovává Technický ústav požární ochrany.

Jeho závěry mají pomoci objasnit, zda stěna plní zamýšlenou ochrannou funkci.

Pokud se ukáže, že Diamu vznikly dodatečné náklady, podnik chce zvážit jejich vymáhání občanskoprávní cestou.

Právě odborné posouzení může být důležitější pro další postup sanace než současný procesní výsledek správního soudnictví.

Co bude s hořící haldou dál?

Heřmanický odval má rozlohu přibližně 103,5 hektaru. Diamo jej spravuje od roku 2002.

Dlouhodobé hoření a přítomnost historických průmyslových odpadů představují složitý technický a ekologický problém.

V březnu 2026 se zástupci státu, Ostravy a dalších zainteresovaných subjektů dohodli, že sanace bude pokračovat zejména prostřednictvím oddělovacích stěn.

Původně zvažovaný rozsáhlý ochranný sarkofág již není hlavní variantou postupu.

Přesto dosud zůstává nevyřešeno několik zásadních otázek: technická funkčnost stávající stěny, odpovědnost za případné vady, financování dalších opatření a termín pokračování sanace.

Pro Ostravu zůstává zásadní výsledek sanace

Heřmanická halda je dlouhodobým problémem, který přesahuje hranice samotné městské části.

Pro obyvatele Ostravy je podstatné především to, zda se podaří stabilizovat hořící odval, zabránit šíření hoření a zajistit bezpečné řešení okolních starých ekologických zátěží.

Aktuální rozhodnutí soudu uzavřelo jednu procesní část sporu, nikoli celý problém heřmanické haldy.

Další vývoj bude záviset na výsledcích znaleckého posudku, postupu ministerstva a schopnosti zúčastněných stran obnovit konkrétní sanační práce.

Zdroje a ověření

• ČTK / iDNES.cz, 8. října 2026 – rozhodnutí Městského soudu v Praze, vyjádření Diama a Ministerstva životního prostředí.
• Seznam Zprávy, 2. října 2026 – interní postup při přípravě ministerského rozhodnutí.
• ČTK / iDNES.cz, 25. září 2026 – oznámení ministerstva o prověření vlastního rozhodnutí.
• Ministerstvo průmyslu a obchodu, 24. března 2026 – dohoda o pokračování sanace heřmanické haldy.
• Státní podnik Diamo – informace o heřmanické haldě a průběhu sanace.

Copyright © 2026 Český zpravodaj