Válka na Ukrajině

Bývalá mluvčí Zelenského vyzývá k přijetí „špatného míru“. Pokračování války podle ní Ukrajinu oslabuje

UKRAJINA | 2. října 2026 — Bývalá tisková mluvčí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Julija Mendelová tvrdí, že Ukrajina by měla být připravena přijmout i velmi nevýhodnou mírovou dohodu, pokud by vedla k ukončení války.

Mendelová, která působila jako Zelenského mluvčí v letech 2019 až 2021, svůj názor zveřejnila 1. října v komentáři pro americký časopis The American Conservative.

Podle ní se Ukrajina dostala do situace, kdy pokračování nebo další eskalace války může zemi způsobit větší škody než bolestivý kompromis.

„Jediné vítězství, v něž stojí za to věřit, vyžaduje přijetí špatného míru, nikoli pokračování nebo eskalaci strašlivé války,“ píše Mendelová.

Kritizuje současný kurz Kyjeva

Mendelová ve svém komentáři vykresluje situaci Ukrajiny velmi kriticky.

Poukazuje na pokračující ruské útoky, problémy spojené s mobilizací, korupční skandály, zhoršující se veřejné finance a únavu části ukrajinské společnosti z dlouhotrvající války.

Podle jejího názoru současný směr může vést k ještě horšímu výsledku pro Ukrajinu.

Jde však o politický komentář a osobní hodnocení Mendelové, nikoli o oficiální stanovisko ukrajinské vlády ani o nezávislou prognózu dalšího vývoje války.

Co skutečně ukazují průzkumy

Mendelová se odvolává také na průzkumy Kyjevského mezinárodního institutu sociologie (KIIS). Jejich výsledky ale vyžadují přesnější kontext.

Průzkum KIIS z července a srpna 2026 zjistil, že 59 % respondentů by bylo připraveno přijmout zastavení bojů na současné frontové linii, pokud by Rusko okupovaná území nadále fakticky kontrolovalo bez jejich mezinárodního uznání a Ukrajina zároveň získala rozsáhlou finanční a vojenskou podporu.

Naopak předání celého Donbasu pod ruskou kontrolu výměnou za bezpečnostní záruky odmítalo 60 % dotázaných a přijmout by jej bylo ochotno 33 %.

Starší průzkum KIIS z května a června ukázal, že postoje se výrazně mění podle konkrétních bezpečnostních podmínek případného příměří.

Proto nelze jednoduše tvrdit, že většina Ukrajinců podporuje jakékoli územní ústupky.

Debata o podobě případného míru pokračuje

Výsledky průzkumů ukazují, že část ukrajinské společnosti je připravena uvažovat o zastavení bojů na současné frontové linii, pokud by dohoda obsahovala dostatečné bezpečnostní záruky.

Současně však přetrvává výrazný odpor proti některým variantám, zejména proti předání dalších území, která Ukrajina stále kontroluje.

Mendelové článek tak představuje jeden z hlasů v širší ukrajinské debatě o tom, jakou cenu by země měla být ochotna zaplatit za ukončení války.

Ověřeno z nezávislých zdrojů: Julija Mendelová skutečně zveřejnila 1. října 2026 v The American Conservative komentář, v němž prosazuje přijetí i nevýhodného míru namísto další eskalace války. Údaje o postojích ukrajinské veřejnosti jsme porovnali s původními výsledky KIIS; ty ukazují, že podpora kompromisu výrazně závisí na konkrétní podobě dohody.

Zdroje: The American Conservative; Kyiv International Institute of Sociology (KIIS)

Copyright © 2026 Český zpravodaj

Redakce Českého zpravodaje

Redakční účet Českého zpravodaje. Za provoz a vydávání odpovídá Mgr. Radim Hort, IČO 73910121. Redakční postupy a kontakty jsou uvedeny na stránce Jak pracujeme.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *