Blaha ostře kritizuje slovenské progresivce. Ve sporu o Ukrajinu varuje před pokračováním války

BRATISLAVA – 28. října 2026

Slovenský europoslanec Ľuboš Blaha (Smer-SD) pokračuje v ostré kritice Progresivního Slovenska a evropské politiky vůči Rusku. Vystupuje proti dalšímu vyzbrojování Ukrajiny, požaduje diplomatická jednání a své politické odpůrce obviňuje z podpory nebezpečné eskalace konfliktu. Jeho vyjádření doprovázejí kontroverzní historická přirovnání a osobní útoky na představitele opozice.

Na sociálních sítích se šíří také výrok, podle něhož se progresivci chovají jako nacisté v roce 1945 a mír už požaduje celý svět. Přesné znění této věty se však nepodařilo ověřit v původním záznamu, a nelze ji proto bezpečně označit za doslovnou citaci europoslance.

Blaha kritizuje přístup evropských politiků k Ukrajině

Ľuboš Blaha dlouhodobě prosazuje obnovení dialogu s Ruskem a vyjednávání o ukončení války na Ukrajině.

Podle jeho politického hodnocení část evropských představitelů příliš spoléhá na pokračování vojenské podpory Kyjeva a podceňuje diplomatické možnosti.

Blaha současně tvrdí, že další prodlužování konfliktu může přinést nové lidské oběti a zvýšit bezpečnostní rizika pro Evropu.

Tato tvrzení je nutné odlišovat od skutečnosti, že Rusko v únoru 2022 zahájilo rozsáhlou vojenskou invazi na Ukrajinu. Ukrajina se brání ozbrojenému útoku a její právo na sebeobranu vyplývá z Charty OSN.

Spor s Progresivním Slovenskem

Významným terčem Blahovy kritiky je slovenské opoziční hnutí Progresivní Slovensko, vedené Michalem Šimečkou.

Blaha jeho představitele opakovaně obviňuje z přílišné podpory politiky Evropské unie vůči Rusku a z nedostatečné ochoty přistoupit na diplomatické řešení konfliktu.

Progresivní Slovensko naopak zdůrazňuje podporu Ukrajiny, její suverenity a evropského bezpečnostního uspořádání.

Spor tak není pouze otázkou toho, zda má válka skončit, ale především za jakých podmínek a s jakými zárukami pro napadenou zemi.

Kontroverzní přirovnání k nacismu

V souvislosti s nejnovějšími Blahovými vyjádřeními se objevilo tvrzení, že přirovnal slovenské progresivce k nacistům v závěru druhé světové války.

Původní audiovizuální záznam ani přesný text tohoto konkrétního výroku se zatím nepodařilo nezávisle doložit.

Je však prokazatelné, že Blaha ve svých veřejných vystoupeních používá vůči politickým odpůrcům velmi vyhrocený jazyk a historické paralely.

Přirovnávání současných demokratických politických stran k nacistickému režimu představuje závažné politické obvinění. Bez konkrétních důkazů jej nelze vydávat za faktické hodnocení dané strany.

Výzva k mírovému shromáždění v Košicích

Blaha rovněž podporuje veřejné shromáždění nazvané Mír pro Slovensko, plánované na 7. listopadu 2026 v Košicích.

V pozvánce zveřejněné v polovině října vyzýval občany k účasti a kritizoval evropskou politiku vůči Rusku.

Akci prezentuje jako příležitost vyjádřit nesouhlas s pokračováním války a s případným rozšířením konfliktu.

Samotné pořádání mírového shromáždění však neprokazuje, že ostatní politické strany podporují válku jako cíl své politiky.

Evropská unie rovněž deklaruje podporu míru

Blahova kritika často vytváří dojem, že evropské instituce odmítají diplomatické ukončení války.

Oficiální politika Evropské unie je však formulována odlišně.

Evropské instituce podporují spravedlivý a trvalý mír na Ukrajině, respektování její svrchovanosti a vytvoření bezpečnostních záruk, které by měly zabránit obnovení bojů.

Zastánci pokračující vojenské pomoci argumentují tím, že Ukrajina musí mít dostatečné prostředky k obraně a k vyjednávání z pozice, která jí umožní hájit vlastní bezpečnostní zájmy.

Blaha naproti tomu považuje další vyzbrojování za součást problému a zdůrazňuje nutnost přímých diplomatických jednání.

Rozdíl tedy spočívá zejména v názoru na prostředky vedoucí k ukončení války, nikoli v samotném veřejně deklarovaném cíli dosažení míru.

Ostrá rétorika pokračuje i po slovenských volbách

Blaha v posledních dnech kritizoval Progresivní Slovensko také kvůli výsledkům komunálních voleb.

Ve videu zveřejněném 27. října ironicky komentoval hodnocení voleb předsedou PS Michalem Šimečkou a poukazoval na podíl starostů a primátorů zvolených s podporou progresivců.

Tato výměna ukazuje, že napětí mezi vládním Směrem-SD a opozičním Progresivním Slovenskem se týká nejen zahraniční politiky, ale také domácího politického soupeření.

Mír jako společný cíl, rozdílné představy o jeho dosažení

Válka na Ukrajině zůstává jedním z hlavních bezpečnostních témat evropské politiky.

Ľuboš Blaha prosazuje rychlé diplomatické řešení a kritizuje západní vojenskou podporu Kyjeva. Jeho odpůrci zdůrazňují, že jakákoli mírová dohoda musí respektovat práva Ukrajiny a nesmí vytvořit podmínky pro další ozbrojený útok.

Pro objektivní posouzení těchto postojů je zásadní rozlišovat mezi požadavkem na ukončení bojů, konkrétními podmínkami mírové dohody a politickou rétorikou jednotlivých představitelů.

Český zpravodaj | Zahraniční redakce | 28. října 2026