Bývalý soudce Roman Kafka čelí obžalobě ze 70 podvodů. Od lidí měl vylákat přes 32 milionů korun

OSTRAVA / BRNO – 22. října 2026 – Bývalý soudce Krajského soudu v Brně Roman Kafka bude čelit soudnímu řízení kvůli rozsáhlé sérii údajných podvodů. Krajské státní zastupitelství v Ostravě na něj 14. října podalo obžalobu pro 70 skutků. Podle žalobkyně měl od poškozených vylákat celkem 32,3 milionu korun, přičemž vyčíslená škoda dosahuje 23,29 milionu korun. Kafka připouští, že si peníze půjčoval pod nepravdivými záminkami, tvrdí však, že jednal pod tlakem vyděračů. Vinu a případnou trestní odpovědnost bude posuzovat soud.

Obžaloba míří ke Krajskému soudu v Ostravě

Krajská státní zástupkyně podala obžalobu na Romana Kafku 14. října 2026. Informaci o dva dny později potvrdil krajský státní zástupce Libor Malý.

Podle obžaloby se měl bývalý soudce dopustit 70 podvodných jednání vůči desítkám osob.

Celková suma údajně vylákaných prostředků činí 32,3 milionu korun. Škoda vyčíslená poškozeným je nižší a dosahuje 23,29 milionu korun.

Obě částky je nutné rozlišovat. Celkový objem peněz, které měl obžalovaný získat, není totožný s výslednou vyčíslenou škodou.

Podle dřívějších informací státního zastupitelství přesahuje počet poškozených 60 osob.

Hrozí mu pět až deset let vězení

Státní zastupitelství uvedlo, že při uznání viny může být Romanu Kafkovi uložen trest odnětí svobody v délce pěti až deseti let.

Dozorová státní zástupkyně současně nepřijala návrh na zahájení jednání o dohodě o vině a trestu.

To znamená, že věc nebyla tímto způsobem vyřešena a o podané obžalobě má rozhodovat soud.

K 22. říjnu nebyl ve veřejně dohledaných zdrojích potvrzen termín hlavního líčení ani pravomocný rozsudek.

Peníze si měl půjčovat pod smyšlenými záminkami

Podstatou případu jsou podle vyšetřovatelů opakované půjčky od různých lidí.

Kafka podle dřívějších mediálních vyjádření připustil, že poškozeným uváděl nepravdivé důvody, proč peníze potřebuje, a následně je nevracel.

V rozhovoru pro Český rozhlas rovněž uznal, že takové jednání odpovídá znakům podvodu.

Zároveň však uvádí, že za jeho jednáním stál dlouhodobý nátlak dalších osob.

Tato okolnost tvoří důležitou součást jeho obhajoby, její právní význam ale bude záviset na důkazech a posouzení soudu.

Kafka tvrdí, že byl vydírán

Bývalý soudce opakovaně prohlásil, že musel získávat peníze pro osoby, které mu údajně vyhrožovaly.

Podle jeho tvrzení se mělo jednat o lidi s vazbami na bezpečnostní prostředí. V minulosti spojoval své obavy také s kauzami, na nichž pracoval jako státní zástupce.

Kafka tvrdí, že jednal v krajní nouzi.

Samotné tvrzení o vydírání však ještě neznamená, že byly splněny zákonné podmínky krajní nouze nebo že je jeho trestní odpovědnost vyloučena.

Podle dosavadních zveřejněných informací policie v této trestní věci nestíhala žádnou další osobu.

Veřejně tedy není potvrzeno, že by vyšetřování prokázalo Kafkou popisovaný systém vydírání.

Z bývalého žalobce se stal soudce

Roman Kafka působil před nástupem do soudcovské funkce jako státní zástupce.

Do širšího povědomí veřejnosti se dostal mimo jiné díky práci na známé metanolové kauze.

Soudcem Krajského soudu v Brně se stal v roce 2018.

Jeho profesní minulost dodává nynějšímu případu mimořádnou pozornost. Obžaloba se totiž týká člověka, který dříve sám působil při stíhání závažné trestné činnosti a následně rozhodoval jako soudce.

To však nemění požadavek na nestranné dokazování a respektování presumpce neviny.

Zmizení, zadržení v Chorvatsku a vazba

Případ začal výrazněji přitahovat pozornost na jaře 2025.

Kafka tehdy rezignoval na funkci soudce a odcestoval do zahraničí.

Policie jej následně zadržela v Chorvatsku. V dubnu 2025 skončil ve vazbě v České republice.

V listopadu téhož roku byl z vazby propuštěn.

Podle dřívějších informací médií se na jeho pobyt na svobodě vztahovala omezení, mezi nimi zákaz vycestovat z České republiky, elektronické monitorování a povinnost spolupracovat s Probační a mediační službou.

Aktuální rozsah těchto opatření k 22. říjnu 2026 nebyl nezávisle potvrzen, proto je nelze bez dalšího považovat za nezměněný.

Co bude následovat?

Po podání obžaloby bude Krajský soud v Ostravě posuzovat další procesní postup.

Pokud soud nařídí hlavní líčení, bude v něm provádět důkazy a zabývat se nejen tvrzeními obžaloby, ale také Kafkovou obhajobou.

Významnou otázkou bude, zda se podaří prokázat jednotlivé skutky, jejich rozsah a úmysl, a jak soud vyhodnotí tvrzení o údajném vydírání.

Předmětem řízení může být také uplatněná náhrada škody poškozeným.

Stav kauzy k 22. říjnu 2026

Potvrzeno je podání obžaloby dne 14. října, celkem 70 žalovaných skutků, údajně vylákaných 32,3 milionu korun a vyčíslená škoda 23,29 milionu korun.

Státní zastupitelství rovněž potvrdilo, že nebyl přijat návrh na jednání o dohodě o vině a trestu.

Naopak zatím nebyl doložen pravomocný rozsudek ani nové rozhodnutí, které by definitivně posoudilo Kafkova tvrzení o vydírání.

Roman Kafka je obžalovaným, nikoliv pravomocně odsouzeným. O jeho vině nebo nevině rozhodne nezávislý soud.

Český zpravodaj | 22. října 2026

Zdroje: Krajské státní zastupitelství v Ostravě – vyjádření Libora Malého prostřednictvím ČTK ze 16. října 2026; ČTK / České noviny; Česká justice; Český rozhlas; Česká televize.