😡💊 HNÍZDIL MLUVÍ O VLIVU FARMACEUTICKÉHO PRŮMYSLU NA LÉKAŘE. POPSAL I VLASTNÍ ZKUŠENOST
MUDr. Jan Hnízdil dlouhodobě kritizuje vztahy mezi farmaceutickými společnostmi a částí zdravotnictví. Nezůstává přitom pouze u obecných tvrzení. Ve starším rozhovoru otevřeně popsal vlastní zkušenost s dárky, pozvánkami, hrazenými kongresy a tím, jak podle něj tyto vztahy ovlivnily jeho vlastní předepisování léků. Nezávislé vědecké studie zároveň ukazují, že finanční vazby mezi výrobci léčiv a lékaři skutečně mohou souviset s preskripčním chováním.
PRAHA | 28. září 2026 — Lékař Jan Hnízdil patří dlouhodobě mezi výrazné kritiky komerčních vazeb mezi farmaceutickými společnostmi a zdravotnictvím.
Jeho výroky bývají velmi ostré a některé představují jeho osobní interpretaci fungování zdravotnického systému. Jedna část jeho kritiky je však konkrétní: Hnízdil veřejně popsal vlastní zkušenost s marketingem farmaceutických společností.
💊 „ZAČALO TO MALIČKOSTMI“
V rozhovoru pro Hospodářské noviny Hnízdil vzpomínal, že od farmaceutických firem dostával různé propagační předměty a později také další výhody.
Zmínil například razítko s názvem léku, propagační předměty, společné obědy nebo hrazené kongresy.
Následně podle vlastních slov zjistil, že předepisuje přípravky dané společnosti častěji, než považoval za medicínsky odůvodněné.
Kontakty s farmaceutickými reprezentanty proto podle svého vyjádření ukončil.
⚠️ OSOBNÍ ZKUŠENOST NENÍ DŮKAZEM O CELÉM ODVĚTVÍ
Je však důležité rozlišovat mezi Hnízdilovou osobní zkušeností a jeho mnohem širšími závěry o farmaceutickém průmyslu.
Hnízdil používá pro vztahy mezi medicínou a farmaceutickými společnostmi velmi kritická označení a hovoří o systémovém problému.
Takto široké hodnocení představuje jeho názor a nelze jej automaticky vztahovat na všechny lékaře, vědce nebo farmaceutické společnosti.
📊 CO UKAZUJE VÝZKUM?
Samotný problém možného ovlivňování lékařů však není pouze Hnízdilovým tvrzením.
Systematický přehled 36 studií se 101 analýzami zkoumal vztah mezi platbami farmaceutických společností a předepisováním léků.
Ve 30 studiích byla pozitivní souvislost nalezena ve všech sledovaných analýzách. Celkem 89 ze 101 analýz zjistilo souvislost mezi platbami a změnami v předepisování.
Platby byly spojeny například s častějším předepisováním přípravků platící společnosti, vyššími náklady na předepisované léky nebo větším využíváním značkových přípravků.
Výzkum má ale důležitou limitaci: převážná část studií byla observační. Samotná statistická souvislost proto automaticky neprokazuje, že konkrétní platba způsobila konkrétní rozhodnutí lékaře.
⚖️ STŘET ZÁJMŮ JE LEGITIMNÍ TÉMA MEDICÍNSKÉ ETIKY
Odborné lékařské organizace proto řeší vztahy s farmaceutickým průmyslem prostřednictvím pravidel transparentnosti a střetu zájmů.
Financování odborných přednášek, konzultací, cest, vzdělávání či výzkumu nemusí samo o sobě znamenat korupci. Riziko vzniká zejména tehdy, pokud finanční vazba ovlivňuje odborné rozhodování nebo není transparentně přiznána.
Debata tedy není černobílá.
Hnízdilovy nejširší soudy o farmaceutickém průmyslu zůstávají jeho názorem. Jeho základní upozornění, že finanční vazby mezi průmyslem a lékaři mohou vytvářet střet zájmů a ovlivňovat předepisování, má ale oporu i v odborné literatuře.
🔖 ZDRAVOTNICTVÍ | JAN HNÍZDIL | FARMACEUTICKÝ PRŮMYSL | LÉKAŘI | LÉKY | STŘET ZÁJMŮ
Český zpravodaj © 2026
