❗️🇸🇰 PČOLINSKÝ KRITIZUJE VOLIČE PS: KAUZA KOLEM DOTACÍ PODLE NĚJ JEJICH POSTOJ ZÁSADNĚ NEMĚNÍ
Bývalý místopředseda slovenské Národní rady Peter Pčolinský tvrdí, že část voličů Progresivního Slovenska nepovažuje kauzu kolem dotací občanského sdružení Projekt Fórum za důvod ke změně politických preferencí, protože jejich hlavní motivací je podle něj odmítnutí Roberta Fica. Případ však vyžaduje přesné rozlišování: obvinění se týká Marty Šimečkové, matky předsedy PS Michala Šimečky, a její spolupracovnice.
BRATISLAVA | 27. září 2026 — Peter Pčolinský znovu otevřel téma dotační kauzy spojené s občanským sdružením Projekt Fórum a rodinou předsedy Progresivního Slovenska Michala Šimečky.
Podle Pčolinského kauza podstatnou část příznivců PS od podpory strany neodrazuje. Jejich hlavní politickou motivací je podle jeho interpretace snaha zabránit pokračování vlády Roberta Fica.
Přesné znění výroku připisovaného Pčolinskému se Českému zpravodaji nepodařilo dohledat v primárním záznamu, proto jej uvádíme jako Pčolinského tvrzení, nikoli jako prokázaný názor všech voličů PS.
⚖️ OBVINĚNÍ SE TÝKÁ MARTY ŠIMEČKOVÉ
Podstatné je také upřesnění označení „Šimečkovy dotační podvody“.
Slovenská média 16. září informovala, že Marta Šimečková a její spolupracovnice Andrea Puková byly obviněny v souvislosti s podezřením na subvenční podvod týkající se občanského sdružení Projekt Fórum a nakládání s dotacemi. (Denník N)
Michal Šimečka ale v této souvislosti není osobou, jejíž vina za „dotační podvod“ by byla pravomocně prokázána. Obhajoba Marty Šimečkové navíc proti obvinění namítá a upozorňuje na údajné právní problémy policejního rozhodnutí. (Denník N)
💶 NESROVNALOSTI V ÚČETNICTVÍ
Pochybnosti kolem Projektu Fórum nejsou pouze politickou rétorikou.
Investigativní zjištění upozornila například na fakturu, která se měla ve vyúčtování objevit dvakrát, a na otázky kolem splacení půjčky Michalu Šimečkovi. Už na jaře kvůli případu probíhalo policejní prověřování. (Aktuality.sk)
Progresivní Slovensko naopak dlouhodobě odmítá interpretaci, podle níž organizace spojené s rodinou jeho předsedy získávaly veřejné peníze díky Šimečkově politickému postavení. Poukazuje také na dotace a veřejné prostředky získávané subjekty spojenými s představiteli vládních stran. (Progresívne Slovensko)
📊 CO NA TO VOLIČI?
Dostupná data neposkytují dostatečný podklad pro tvrzení, že voličům PS kauza jednoduše „nevadí“.
Volební model NMS z května ukazoval, že PS se navzdory medializovaným kauzám spojeným s rodinou Michala Šimečky drželo přibližně na 20 procentech. Analytik NMS současně upozorňoval, že případné ztráty se spíše přesouvaly mezi opozičními stranami než směrem k vládnímu táboru. (NMS Market Research)
Politoložka Aneta Világi naopak uvedla, že kauza kolem Projektu Fórum měla na preference PS určitý negativní dopad a dostala stranu do defenzivy. (Správy STVR)
Pčolinského výrok je tedy především politickou interpretací chování voličů. Samotná data ukazují, že kauza PS určitým způsobem zasáhla, zároveň však dosud nezpůsobila úplný odliv jeho voličské základny.
🔖 SLOVENSKO | PETER PČOLINSKÝ | MICHAL ŠIMEČKA | PROGRESIVNÍ SLOVENSKO | ROBERT FICO | PROJEKT FÓRUM
Český zpravodaj © 2026
