Oldřich Kaiser podpořil zrušení televizních poplatků. Hřebejk jeho vystoupení ostře kritizoval

DOMÁCÍ / MÉDIA / POLITIKA

29. října 2026 | Redakce Českého zpravodaje

PRAHA – Herec Oldřich Kaiser se veřejně vyslovil pro zrušení televizních poplatků a vyvolal rozsáhlou diskusi na sociálních sítích. Jeho stanovisko kritizoval režisér Jan Hřebejk. Spor přichází v době, kdy Poslanecká sněmovna projednává změnu financování České televize a Českého rozhlasu a iniciativa Milion chvilek pro demokracii organizuje protesty proti vládnímu návrhu.

Kaiser: Televizní poplatky by se měly zrušit

Oldřich Kaiser se objevil v krátkém videu zveřejněném na sociálních sítích, v němž jednoznačně podpořil zrušení televizních poplatků. Poukázal přitom na Ukrajinu, kde veřejnoprávní vysílání funguje na jiném principu financování než v České republice.

Video zveřejnil producent a vydavatel Michal Huvar, který s hercem dlouhodobě spolupracuje.

Nahrávka vyvolala rozdílné reakce. Někteří uživatelé Kaiserovo stanovisko podpořili, další jej kritizovali nebo spekulovali, zda nejde o hercovu obvyklou nadsázku.

Autenticitu postoje však potvrdila jeho partnerka, písničkářka Dáša Vokatá, redakci iDNES.cz.

Hřebejk připomněl údajnou soukromou zprávu

Do diskuse se zapojil také režisér Jan Hřebejk. Namísto podrobného rozboru financování veřejnoprávních médií připomněl údajnou soukromou zprávu, kterou měl Kaiser v minulosti poslat herci Jiřímu Lábusovi.

Podle Hřebejkova vyjádření měl Kaiser kriticky komentovat účastníky jedné z předchozích demonstrací. Režisér rovněž naznačil nesouhlas s hercovým postojem k uprchlíkům.

Je však důležité zdůraznit, že obsah údajné soukromé zprávy nebyl nezávisle ověřen. Hřebejkovo tvrzení proto nelze prezentovat jako prokázanou skutečnost.

Hřebejk zároveň uvedl, že Kaisera nadále respektuje jako herce.

Jiří Lábus podpořil veřejnoprávní média

Zajímavý kontrast představuje postoj Kaiserova dlouholetého hereckého kolegy Jiřího Lábuse.

Ten se při vystoupení Studia Ypsilon připojil k veřejné podpoře České televize a Českého rozhlasu. Soubor tak vyjádřil nesouhlas se změnou financování, před jejíž podobou varuje také část kulturní veřejnosti.

Lábus se ovšem ke Kaiserovu konkrétnímu vyjádření veřejně nechtěl vyjadřovat.

Milion chvilek protestoval proti změně financování

Kaiserův výrok zazněl v období vyhrocené politické diskuse.

Dne 25. října se na pražském Staroměstském náměstí uskutečnila demonstrace svolaná spolkem Milion chvilek pro demokracii. Účastníci protestovali proti návrhu vládní koalice ANO, SPD a Motoristů na zrušení televizních a rozhlasových poplatků.

Organizátoři upozorňovali, že přímé financování ze státního rozpočtu může zvýšit závislost veřejnoprávních médií na aktuální politické reprezentaci.

Předseda spolku Mikuláš Minář vyzval premiéra Andreje Babiše k veřejné debatě.

Přímá veřejná reakce vedení Milionu chvilek na Kaiserovo konkrétní video však není doložena. Není proto přesné tvrdit, že spolek proti herci osobně vystoupil.

Ukrajina: Jiný způsob financování veřejné služby

Kaiserova zmínka o Ukrajině otevřela další otázku: Je možné provozovat veřejnoprávní média bez samostatných televizních a rozhlasových poplatků?

Ukrajinský veřejnoprávní vysílatel Suspilne je financován především z veřejných rozpočtových prostředků, nikoli prostřednictvím plošných koncesionářských poplatků domácností podle českého modelu.

Tento příklad potvrzuje, že existují různé způsoby financování veřejné služby.

Sám o sobě ovšem nedokazuje, že jeden model poskytuje větší nezávislost než druhý. Významnou roli hrají zákonné záruky, transparentnost rozpočtu, způsob jmenování vedení a ochrana redakční autonomie.

Sněmovna zatím změnu definitivně neschválila

Vládní návrh na zrušení televizních a rozhlasových poplatků prošel 24. října 2026 prvním čtením v Poslanecké sněmovně.

Podle předlohy by Česká televize a Český rozhlas získávaly prostředky přímo ze státního rozpočtu.

Zastánci změny argumentují možností financovat veřejnou službu jinak než prostřednictvím samostatných plateb domácností.

Odpůrci naopak upozorňují na riziko, že výše přidělovaných prostředků může být vystavena většímu politickému tlaku.

Návrh zatím není platným zákonem a musí projít dalším legislativním procesem.

Spor přesahuje Kaiserovo vyjádření

Současná debata ukazuje, že otázka televizních poplatků rozděluje nejen politickou scénu, ale také kulturní veřejnost.

Kaiser zastává názor, že poplatky mají skončit. Hřebejk jeho vystoupení kritizuje a Jiří Lábus se veřejně připojil k podpoře médií veřejné služby.

Podstatou celé diskuse však zůstává širší otázka: Jak zajistit České televizi a Českému rozhlasu stabilní financování, kontrolu hospodaření a současně dostatečnou nezávislost na politické moci?

Zrušení poplatků automaticky neznamená zánik veřejnoprávních médií. Stejně tak samotná existence poplatků není absolutní zárukou jejich nezávislosti.

Rozhodující bude konkrétní podoba zákona a mechanismů, které mají veřejnou službu chránit před nepřiměřenými politickými zásahy.