Kalousek odmítá rušení televizních poplatků. Varuje před zadlužováním, ale zpochybňuje tvrzení o zestátnění médií

PRAHA – 25. října 2026

Bývalý ministr financí a někdejší předseda TOP 09 Miroslav Kalousek ostře kritizuje vládní návrh na zrušení televizních a rozhlasových poplatků. Podle něj změna financování České televize a Českého rozhlasu nepřinese skutečnou úsporu, ale přesune náklady na státní rozpočet. Současně však odmítá argumenty některých opozičních politiků, podle nichž by navrhovaná úprava automaticky znamenala zestátnění veřejnoprávních médií.

Poplatky podle Kalouska nezmizí, zaplatí je stát

Kalousek v rozhovoru pro iDNES.cz z 24. října upozornil, že zrušení přímých plateb domácností neznamená konec nákladů na provoz veřejnoprávních médií.

Pokud jejich financování převezme státní rozpočet, budou se na něm občané nadále podílet prostřednictvím veřejných financí.

Bývalý ministr financí kritizuje především situaci, kdy stát hospodaří se schodkem. Nový povinný výdaj by podle něj mohl zvýšit potřebu zadlužování a související úrokové náklady.

Tato kritika představuje Kalouskovo ekonomické hodnocení návrhu. Skutečný dopad na deficit bude záviset na konečné podobě zákona a na způsobu rozpočtového krytí.

Odmítá tvrzení o automatickém zestátnění

Přestože Kalousek patří mezi odpůrce navrhované změny, veřejně se vymezil proti tvrzení, že přechod na financování ze státního rozpočtu automaticky znamená zestátnění České televize a Českého rozhlasu.

Podle jeho výkladu by obě instituce nadále zůstaly veřejnoprávními subjekty. Jejich financování by bylo stanoveno zákonem jako povinný výdaj.

Takto nastavený příspěvek by podle Kalouska nebylo možné libovolně měnit při každoročním schvalování státního rozpočtu. K jeho změně by bylo nutné novelizovat příslušný zákon.

Rozlišuje tedy mezi samotným zdrojem financování a právním postavením veřejnoprávních médií.

Spor s opozičními politiky i představiteli České televize

Kalousek své výhrady adresoval mimo jiné předsedovi KDU-ČSL Janu Grolichovi a šéfredaktorovi zpravodajství České televize Michalu Kubalovi.

Upozornil, že politická debata by měla vycházet z přesného popisu navrhovaných změn.

Podle něj je možné odmítat nový model financování z ekonomických i dalších důvodů, aniž by bylo nutné označovat jej za zestátnění.

Současně však zůstává otevřená otázka, zda zákonné financování zajistí dostatečnou dlouhodobou nezávislost médií na politických rozhodnutích.

Kalousek kritizoval také Tomia Okamuru

Do diskuse vstoupil Kalousek i po vystoupení předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury, který kritizoval povinnost platit za veřejnoprávní média, jež podle svých slov nevyužívá.

Kalousek na jeho argument reagoval poukazem na princip společného financování veřejných služeb z daní.

Veřejné finance totiž běžně pokrývají také služby a instituce, které jednotliví daňoví poplatníci přímo nevyužívají.

Spor tak ukazuje dva odlišné pohledy na financování médií veřejné služby: přímé poplatky domácností a financování prostřednictvím státního rozpočtu.

Obavy o nezávislost médií přetrvávají

Odpůrci vládního návrhu upozorňují především na riziko politického ovlivňování České televize a Českého rozhlasu.

Zastánci změny naopak argumentují tím, že financování veřejnoprávních médií z veřejných rozpočtů funguje také v jiných evropských zemích.

Prezident Petr Pavel již dříve uvedl, že financování ze státního rozpočtu samo o sobě nemusí znamenat ztrátu nezávislosti, pokud právní úprava obsahuje dostatečné ochranné mechanismy.

Rozhodující proto bude nejen zdroj peněz, ale také způsob stanovení příspěvku, jeho dlouhodobá předvídatelnost a právní záruky nezávislého fungování médií.

Návrh pokračuje legislativním procesem

Vládní návrh na zrušení televizních a rozhlasových poplatků prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně a čeká jej další projednávání.

Kalouskovo stanovisko ukazuje, že spor o financování veřejnoprávních médií nelze jednoduše rozdělit na zastánce a odpůrce jejich nezávislosti.

Bývalý ministr financí odmítá navrhovaný ekonomický model i způsob jeho prosazování, zároveň však požaduje věcnou argumentaci a přesné rozlišování mezi změnou financování a změnou právního postavení institucí.

Český zpravodaj | Domácí a politická redakce

Zdroje: iDNES.cz (24. října 2026), Echo24, Novinky.cz, veřejná vyjádření Miroslava Kalouska na síti X.