ExtraligaHokejSport

Košťálek strčil do rozhodčího a dostal dvouzápasový trest. Disciplinární komise potrestala i Smejkala za filmování

SPORT / HOKEJ / TIPSPORT EXTRALIGA

PARDUBICE / OSTRAVA – 14. října 2026

Dva hokejisté pardubického Dynama čelí disciplinárním postihům po extraligovém utkání na ledě Vítkovic. Obránce Jan Košťálek dostal za úmyslné odstrčení rozhodčího nepodmíněný zákaz činnosti na dvě soutěžní utkání a finanční pokutu ve výši deseti procent základní měsíční odměny. Jeho spoluhráč Jiří Smejkal musí zaplatit stejně vysokou procentní pokutu za nafilmovaný pád. O obou trestech rozhodl předseda disciplinární komise extraligy Radim Bičánek.

Incident v Ostravě řešila disciplinární komise

Oba případy se odehrály v pátek 9. října během utkání devátého kola Tipsport extraligy mezi HC Vítkovice Ridera a HC Dynamo Pardubice.

Hostující Dynamo v Ostravě zvítězilo 3:2, ale po skončení zápasu se pozornost přesunula také k chování jeho hráčů.

Disciplinární komise se oběma incidenty zabývala ve zkráceném řízení. Rozhodnutí zveřejnila Asociace profesionálních klubů ledního hokeje v sobotu 10. října.

Košťálek odstrčil rozhodčího oběma rukama

K prvnímu disciplinárnímu provinění došlo při konfliktu pardubického obránce Jana Košťálka s vítkovickým útočníkem Krzysztofem Maciasem.

Po vzájemném kontaktu hráčů se situaci snažil uklidnit čárový rozhodčí Pavel Blažek.

Košťálek však do arbitra oběma rukama strčil.

Předseda disciplinární komise Radim Bičánek po posouzení situace dospěl k závěru, že šlo o úmyslné jednání, které naplňuje disciplinární přestupek označovaný jako fyzické napadání rozhodčích.

Rozhodčí přitom zasahoval do potyčky proto, aby zabránil jejímu pokračování.

Košťálek byl už během utkání potrestán do konce zápasu. Následné disciplinární řízení přineslo další postih.

Dva zápasy bez hokeje a finanční sankce

Disciplinární komise uložila Košťálkovi nepodmíněné zastavení činnosti na dvě soutěžní utkání Tipsport extraligy.

Současně mu stanovila finanční pokutu ve výši deseti procent základní měsíční odměny.

Při rozhodování přihlédla také k tomu, že pardubický obránce byl v předchozím období opakovaně disciplinárně trestán.

Nejde tedy pouze o postih za samotný kontakt s rozhodčím, ale o sankci, při jejímž stanovení komise zohlednila i hráčovu disciplinární minulost.

Přesná částka pokuty nebyla zveřejněna. Známá je pouze její procentní výše.

Pardubice přišly o důležitého obránce

Trest znamenal pro Dynamo komplikaci v důležité části extraligového programu.

Košťálek patřil v době rozhodnutí k nejproduktivnějším obráncům pardubického mužstva. V deseti odehraných utkáních zaznamenal tři góly a šest asistencí.

Kvůli zákazu činnosti měl vynechat domácí utkání proti Třinci a následně také zápas na ledě Olomouce.

K soutěžnímu utkání se podle zveřejněného rozpisu může vrátit 23. října na ledě Kladna.

Asistent pardubického trenéra Václav Kočí po utkání připustil, že Košťálek mohl chtít získat zpět hokejku, která zůstala pod rozhodčím. Současně ale uznal, že hráč své jednání přehnal.

Toto vysvětlení nic nezměnilo na disciplinárním závěru, podle kterého bylo odstrčení rozhodčího úmyslné.

Smejkal podle komise přehrál kontakt s holí

Druhý případ se týkal pardubického útočníka Jiřího Smejkala.

Ve třetí třetině se dostal do kontaktu s holí vítkovického Davida Ciencialy v oblasti chrániče očí.

Smejkal se následně chytil za obličej a upadl na led. Rozhodčí situaci posoudili jako nedovolenou hru vysokou holí a Ciencialu vyloučili na dvě minuty.

Disciplinární komise však po vyhodnocení situace dospěla k odlišnému závěru o Smejkalově reakci.

Podle jejího rozhodnutí byl kontakt s holí lehký a následný pád neodpovídal intenzitě zákroku.

Komise proto Smejkalovo jednání kvalifikovala jako nafilmovaný pád – přihrávání.

Důležité je, že disciplinární rozhodnutí nezpochybňuje samotnou existenci kontaktu s holí. Za nepřiměřenou a zavádějící označuje především následnou reakci pardubického útočníka.

Finanční trest bez zákazu startu

Jiří Smejkal dostal za své jednání finanční pokutu ve výši deseti procent základní měsíční odměny.

Na rozdíl od Košťálka mu disciplinární komise nezastavila činnost.

Útočník Dynama tak mohl pokračovat v extraligových zápasech bez nucené přestávky.

Také v jeho případě nebyla zveřejněna konkrétní peněžní částka.

Dva rozdílné prohřešky, společný problém

Oba disciplinární případy ukazují dvě odlišné oblasti, které vedení extraligy postihuje.

V Košťálkově případě jde o ochranu rozhodčích před fyzickými zásahy hráčů. Rozhodčí musí mít při řešení konfliktů na ledě možnost bezpečně zasahovat, aniž by se stávali terčem odstrkování či jiného úmyslného kontaktu.

Smejkalův případ se naopak týká sportovní integrity a snahy ovlivnit rozhodování rozhodčích přehnanou reakcí na soupeřův zákrok.

Nafilmovaný pád může vést k nesprávnému posouzení situace a ovlivnit průběh utkání, například udělením neoprávněného trestu.

Disciplinární komise proto může zasahovat i dodatečně, na základě posouzení dostupných záznamů a okolností jednotlivých incidentů.

Dynamo vyhrálo, ale řešilo následky

Pardubice si z Ostravy odvezly vítězství 3:2, přesto však utkání přineslo klubu také nepříjemné následky.

Dva jeho hráči byli finančně potrestáni a jeden z nich musel vynechat další dva soutěžní zápasy.

Případ zároveň připomíná, že úspěšný výsledek na ledě neznamená, že disciplinární komise nebude následně posuzovat chování jednotlivých aktérů.

Rozhodnutí z 10. října 2026 jsou zveřejněna v oficiálním disciplinárním přehledu Asociace profesionálních klubů ledního hokeje.

REDAKČNÍ OVĚŘENÍ – 14. ŘÍJNA 2026

Oficiálně potvrzené skutečnosti:

  • Rozhodnutí vydal 10. října 2026 předseda disciplinární komise ELH Radim Bičánek.
  • Posuzované utkání: HC Vítkovice Ridera – HC Dynamo Pardubice, 9. října 2026.
  • Výsledek utkání: 2:3.
  • Jan Košťálek: fyzické napadání rozhodčích.
  • Trest: nepodmíněné zastavení činnosti na dvě soutěžní utkání ELH a pokuta ve výši 10 % základní měsíční odměny.
  • Jiří Smejkal: nafilmovaný pád – přihrávání.
  • Trest: finanční pokuta ve výši 10 % základní měsíční odměny.
  • Přesné částky finančních sankcí nebyly zveřejněny.

Zdroje: Asociace profesionálních klubů ledního hokeje – oficiální rozhodnutí disciplinární komise ze dne 10. října 2026; Česká televize – ČT sport; Hokej.cz; Sport.cz.

Copyright © 2026 Český zpravodaj

Redakce Českého zpravodaje

Redakční účet Českého zpravodaje. Za provoz a vydávání odpovídá Mgr. Radim Hort, IČO 73910121. Redakční postupy a kontakty jsou uvedeny na stránce Jak pracujeme.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *