Bubílková kritizovala prezidenta Pavla kvůli cestám i volbám. Pozornost obrátila také na první dámu

DOMÁCÍ / POLITIKA – 14. října 2026

Publicistka a glosátorka Zuzana Bubílková se ostře vymezila vůči prezidentovi Petru Pavlovi v souvislosti s jeho zahraniční dovolenou a účastí v komunálních volbách. Kritika se dotkla také vystupování první dámy Evy Pavlové. Diskuse znovu otevřela otázky veřejné reprezentace prezidentského páru, soukromých cest a odpovědnosti nejvyšších ústavních představitelů.

Z dovolené v Maroku se prezident vrátil kvůli hlasování

Petr Pavel původně oznámil, že se komunálních voleb ve dnech 9. a 10. října nezúčastní kvůli předem naplánované dovolené v Maroku.

Rozhodnutí vyvolalo kritiku napříč politickým spektrem. Prezident nakonec 9. října přicestoval do České republiky, v obci Černouček na Litoměřicku odevzdal svůj hlas a následně se vrátil do zahraničí.

Pavel připustil, že původní rozhodnutí neúčastnit se voleb bylo chybou. Zdůraznil, že prezident by měl občanům jít příkladem.

Bubílková kritizovala i prezidentovo oblečení

Zuzana Bubílková v televizní diskusi upozornila rovněž na způsob, jakým prezident přišel k volební urně. Pavel dorazil v tričku a volnočasových kalhotách.

Podle Bubílkové by měl prezident při veřejných vystoupeních dbát na reprezentativnější oblečení odpovídající významu jeho funkce.

Jde však o hodnotící názor publicistky. Neformální oblečení při hlasování samo o sobě nepředstavuje porušení volebních pravidel.

Otázky kolem soukromých cest

Dalším tématem kritiky byly prezidentovy zahraniční cesty a otázka jejich financování.

Soukromé cesty hlavy státu mohou vyvolávat veřejný zájem zejména kvůli bezpečnostnímu zajištění, dopravě a případnému využívání státních prostředků.

Samotná skutečnost, že prezident cestuje do zahraničí, však nedokazuje neoprávněné čerpání veřejných financí. K takovému závěru by bylo nutné doložit konkrétní výdaje a jejich úhradu.

První dáma se voleb nezúčastnila

Pozornost se obrátila také na Evu Pavlovou, která podle médií pobývala na Kanárských ostrovech a k hlasování nepřicestovala.

První dáma svou neúčast vysvětlovala právem na odpočinek. Současně kritizovala skutečnost, že český volební systém neumožňuje v komunálních volbách hlasování ze zahraničí.

Na rozdíl od prezidenta není první dáma ústavním činitelem s vlastními pravomocemi. Stejně jako ostatní občané má právo rozhodnout se, zda svého volebního práva využije.

Kde končí soukromí a začíná veřejná odpovědnost?

Celá situace vyvolává širší otázku, jak mají nejvyšší představitelé státu vyvažovat svůj soukromý život a veřejnou roli.

Prezidentovo rozhodnutí vrátit se k volbám část politických představitelů ocenila jako nápravu chyby. Kritika jeho původního plánování a veřejného vystupování však pokračovala.

Bubílkové vystoupení je jedním z příkladů této debaty. Její hodnocení prezidentského páru představuje komentář, nikoliv závěr o případném porušení zákona.

Zdroje: Česká televize / ČTK (4.–9. října 2026), České noviny (9. října), iDNES.cz (9. října), Blesk (12. října), Novinky.cz (9. října).

Copyright © 2026 Český zpravodaj