Prezident Pavel se kvůli volbám vrátil z Maroka soukromým tryskáčem. Otázky kolem financování cesty přetrvávají

DOMÁCÍ / POLITIKA – 10. října 2026

PRAHA / ČERNOUČEK / MAROKO – Prezident Petr Pavel se v pátek 9. října nečekaně vrátil ze soukromé dovolené v Maroku, aby mohl hlasovat v komunálních volbách. Po odevzdání hlasu v Černoučku na Litoměřicku opět odletěl do severní Afriky. Přestože prezidentská kancelář uvádí, že cesta nebyla hrazena z jejího rozpočtu, přesné náklady a způsob jejich rozdělení mezi účastníky nejsou veřejně doloženy. Pozornost vzbudila také nehoda jednoho z prezidentových spolucestujících a neúčast první dámy Evy Pavlové ve volbách.

Původně měl volby vynechat

Prezident Petr Pavel odcestoval 2. října na soukromou dovolenou do Maroka, kde mimo jiné navštívil automobilovou rallye.

Prezidentská kancelář původně oznámila, že se kvůli zahraniční cestě nezúčastní komunálních voleb.

Toto rozhodnutí vyvolalo kritiku části veřejnosti i politické reprezentace, zejména proto, že prezident v minulosti opakovaně zdůrazňoval význam občanské účasti na hlasování.

V pátek však svůj původní plán změnil.

Soukromým letadlem přiletěl z Maroka do Prahy a následně odvolil v obci Černouček, kde má trvalý pobyt.

Před novináři přiznal, že souběh dovolené s termínem voleb byl chybou. Uvedl, že považuje za důležité jít občanům příkladem.

Z Česka se ještě tentýž den vrátil do Maroka

Prezidentův návrat měl podobu krátké cesty mezi dvěma lety.

Podle zveřejněných údajů přiletěl v pátek do Prahy krátce před 14. hodinou letounem společnosti Sarah Airways.

Po návštěvě volební místnosti se vrátil na Letiště Václava Havla.

Soukromý tryskáč Hawker 900XP odstartoval podle údajů sledování letového provozu v 16:07 směrem do marocké Casablanky.

Prezident se tak do Česka vrátil pouze na několik hodin.

První cesta letadlem podnikatele Hubáčka

Pozornost vzbudil už samotný odlet prezidenta do Maroka.

Server iDNES.cz zjistil, že 2. října cestoval letounem Gulfstream patřícím rodině podnikatele Pavla Hubáčka, zakladatele finanční skupiny Creditas.

Zástupkyně skupiny vysvětlila, že letoun byl v daném termínu komerčně pronajat soukromé osobě.

Hrad následně uvedl, že si letadlo pronajala skupina účastníků a náklady mezi sebe rozdělila, včetně prezidenta.

Prezidentská kancelář také sdělila, že se Petr Pavel s Pavlem Hubáčkem osobně nezná.

Samotné vlastnictví pronajatého letadla proto nedokládá, že jeho majitel prezidentovu cestu financoval nebo za ni získal jakoukoli protislužbu.

Kolik lety stály a kdo je skutečně zaplatil?

Právě financování prezidentovy cesty zůstává jednou z hlavních veřejně diskutovaných otázek.

Podle vyjádření Hradu nebyly náklady hrazeny z prostředků Kanceláře prezidenta republiky.

U zpátečního letu mezi Marokem a Prahou prezidentská kancelář uvedla, že náklady hradí prezident ze svých prostředků.

Veřejně však zatím nebylo doloženo přesné vyúčtování všech leteckých přesunů.

Média přinesla orientační odhady ceny pronájmu soukromého letadla. Ty se pohybují ve statisících až více než milionu korun za jednotlivou cestu podle typu letadla, trasy a obchodních podmínek.

Jde ovšem o odhady, nikoliv o potvrzenou částku, kterou prezident skutečně zaplatil.

Z hlediska veřejné kontroly zůstává podstatné zejména objasnění, zda byly náklady rozděleny podle obvyklých komerčních podmínek a zda prezident nezískal neoznámené zvýhodnění.

V současnosti nejsou doloženy důkazy, že by prezident v souvislosti s lety přijal úplatek nebo poskytl některému podnikateli protislužbu.

V Maroku se zranil prezidentův spolucestující

Další pozornost vyvolala nehoda během pobytu v Maroku.

Prezidentská kancelář potvrdila, že při soukromé cestě došlo k nehodě a členové prezidentova týmu pomáhali zraněnému s první pomocí.

Samotný prezident zraněn nebyl.

Podle zjištění médií utrpěl zranění podnikatel Petr Šebor, spoluzakladatel herního studia SCS Software.

V souvislosti s nehodou se objevily spekulace, zda prezidentův mimořádný let do Prahy nesouvisel s přepravou zraněného.

Tuto možnost však odmítl bratr zraněného Pavel Šebor.

Hospodářským novinám sdělil, že jeho bratr potřebuje specializovanou zdravotnickou přepravu s kyslíkem a lékařským doprovodem, která se řeší prostřednictvím pojištění.

Podle jeho vyjádření zraněný podnikatel s prezidentem do České republiky neletěl.

Pavel Šebor zároveň odmítl, že by on nebo jeho bratr financovali prezidentovu cestu.

Eva Pavlová odcestovala na Kanárské ostrovy

V době voleb pobývala mimo Českou republiku také první dáma Eva Pavlová.

Podle zjištění iDNES.cz odcestovala na Kanárské ostrovy.

Prezidenta při pátečním hlasování v Černoučku nedoprovodila a svou neúčast ve volbách následně veřejně vysvětlila.

Ve vyjádření pro Echo24 uvedla, že nepřítomnost nepovažuje za projev nezájmu o obecní záležitosti. Zdůraznila také právo na odpočinek.

První dáma současně kritizovala omezené možnosti hlasování mimo místo trvalého pobytu.

Její argumentace vyvolala politickou diskusi, protože komunální volby jsou vázány na konkrétní obec a současná právní úprava neumožňuje hlasování na voličský průkaz.

Pavlová přitom byla v končícím volebním období členkou zastupitelstva Černoučku.

Politici reagovali rozdílně

Prezidentův návrat k volbám vyvolal rozdílné reakce.

Předseda ODS Martin Kupka ocenil, že prezident svou chybu uznal a změnil plán.

Pozitivně se vyjádřil také jihomoravský hejtman Jan Grolich.

Naopak předseda SPD Tomio Okamura spojoval změnu prezidentova rozhodnutí s veřejným a mediálním tlakem.

Poslanec Filip Turek kritizoval zejména finanční a ekologické náklady soukromých letů a vyzval k doložení jejich úhrady.

Jde o politická hodnocení jednotlivých představitelů, nikoliv o závěry nezávislého vyšetřování.

Otázky kolem cesty zůstávají otevřené

Prezident Petr Pavel nakonec své volební právo využil a původně oznámenou neúčast napravil.

Tím však neskončila diskuse o způsobu jeho zahraniční cesty.

Veřejnost dosud nezná přesnou cenu jednotlivých letů ani úplné podmínky jejich financování.

Prezidentská kancelář uvádí, že soukromá dovolená nebyla financována z jejího rozpočtu a prezident se na nákladech podílel.

Zveřejnění podrobnějších informací by mohlo odstranit část pochybností, které kolem cesty vznikly.

Pro posouzení celé záležitosti je zásadní rozlišovat mezi oprávněnými otázkami ohledně transparentnosti a obviněními z neetického či protiprávního jednání, pro která dosud nebyly předloženy důkazy.

Copyright © 2026 Český zpravodaj