Politika

Šťastný se pustil do opozice. Třídenní jednání o nedůvěře označil za předvolební šarádu

PRAHA | 2. října 2026 — Ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný (Motoristé) ostře kritizoval opozici po třídenním jednání Poslanecké sněmovny o vyslovení nedůvěry vládě Andreje Babiše.

Šťastný vystupoval proti smyslu mimořádné schůze už během jejího projednávání a spojoval ji s předvolební kampaní před blížícími se volbami. (Reflex.cz)

„Tři dny byly předvolební šaráda“

Šťastný ve svém hodnocení argumentoval také výsledkem předchozích sněmovních voleb. Podle něj se část opozice během uplynulého roku chová způsobem, jako by výsledek voleb neakceptovala a sama byla jejich vítězem.

Třídenní projednávání nedůvěry proto označil za „předvolební šarádu“.

Jde o politické hodnocení Borise Šťastného, nikoli o objektivní popis motivace opozičních stran.

Opozice měla pro schůzi vlastní argumenty

Pět opozičních stran zdůvodňovalo návrh na vyslovení nedůvěry mimo jiné výší plánovaného schodku státního rozpočtu, otázkou střetu zájmů premiéra Andreje Babiše a postupem vlády vůči některým institucím. (Reflex.cz)

Vládní představitelé naopak opakovaně tvrdili, že opozice využívá schůzi především jako předvolební platformu. Šťastný během jednání hovořil například také o kandidatuře Jana Grolicha do Senátu a kritizoval další opoziční politiky. (Reflex.cz)

Vláda nakonec hlasování ustála

Po třech dnech jednání kabinet Andreje Babiše hlasování o nedůvěře přežil.

Pro vyslovení nedůvěry hlasovalo 83 poslanců, proti bylo 94. K pádu vlády by bylo potřeba nejméně 101 hlasů.

Výsledek tedy odpovídal předchozímu rozložení sil ve Sněmovně, což vládní politici používali jako jeden z argumentů při kritice mimořádné schůze.

Ověřeno z nezávislých zdrojů: Boris Šťastný během schůze skutečně prezentoval jednání o nedůvěře jako součást předvolební kampaně. Samotný výrok o tom, že opozice „neuznala volby“ a že tři dny byly „předvolební šarádou“, se mi v dostupných důvěryhodných textových záznamech nepodařilo ověřit v přesném znění, proto jej nepředkládáme jako doslovně nezávisle potvrzenou citaci. (Reflex.cz)

Zdroje: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR, ČT24, Reflex

Copyright © 2026 Český zpravodaj

Redakce Českého zpravodaje

Redakční účet Českého zpravodaje. Za provoz a vydávání odpovídá Mgr. Radim Hort, IČO 73910121. Redakční postupy a kontakty jsou uvedeny na stránce Jak pracujeme.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *