Hončarenko kritizoval Zelenského kvůli žertu o Trumpovi. Zpochybnil jeho přístup k mírovým jednáním
Ukrajinský poslanec Oleksij Hončarenko ostře vystoupil proti prezidentu Volodymyru Zelenskému. Vadí mu, že si ukrajinská hlava státu během návštěvy Dánska veřejně utahovala z amerického prezidenta Donalda Trumpa právě v době, kdy Washington zprostředkovává rozhovory o ukončení války. Hončarenko označil podobné vystupování za nevhodné a zpochybnil prezidentův přístup k dosažení míru.
KYJEV – 13. listopadu 2026
Ukrajinský parlament se stal dějištěm dalšího veřejného sporu o způsob, jakým prezident Volodymyr Zelenskyj vede diplomacii v době pokračující války s Ruskem.
Poslanec Oleksij Hončarenko ve čtvrtek 12. listopadu vystoupil s kritikou Zelenského projevu v dánském parlamentu. Prezident si při něm udělal žert z amerického prezidenta Donalda Trumpa a jeho dřívějšího zájmu o Grónsko.
Zelenskyj žertoval o Grónsku
Zelenskyj během vystoupení v Dánsku naznačil, že americký zájem o Grónsko mohl souviset spíše s touhou stát se více Dánem než se samotným územím.
Narážka vyvolala v sále pobavení.
Hončarenko však upozornil, že žert zazněl v době, kdy Spojené státy sehrávají zásadní úlohu při organizování rozhovorů mezi Ukrajinou a Ruskem.
Podle poslance by ukrajinské vedení mělo v takto citlivém období volit zdrženlivější diplomatický přístup.
Kritika přímo z parlamentní tribuny
Hončarenko poukázal na rozpor, který podle něj vzniká mezi veřejným zesměšňováním amerického prezidenta a očekáváním, že právě Trump pomůže dosáhnout mírové dohody.
Poslanec vyzval k diplomacii, deeskalaci a konkrétním výsledkům namísto veřejných politických vystoupení, která podle něj mohou vztahy s Washingtonem komplikovat.
V projevu rovněž připomněl Zelenského minulost v komediální skupině Kvartal 95.
Nejvýraznější část jeho vystoupení tvořila otázka, zda ukrajinský prezident skutečně usiluje o ukončení války.
Šlo o Hončarenkovu politickou kritiku, nikoli o doložené zjištění o skutečných záměrech prezidenta.
Jednání s Ruskem pokračují
Spor přichází v době obnovených diplomatických kontaktů mezi Spojenými státy, Ukrajinou a Ruskem.
Američtí vyslanci Steve Witkoff a Jared Kushner se účastnili jednání o možnostech ukončení konfliktu, bezpečnostních zárukách a humanitárních otázkách.
Rozhovory v Abú Zabí a následné kontakty s Moskvou a Kyjevem otevřely také otázku účasti evropských představitelů na dalších jednáních.
Přesto zůstávají zásadní neshody v otázkách území, bezpečnostních záruk a budoucího evropského bezpečnostního uspořádání.
Hončarenko dlouhodobě požaduje kompromisy
Nejde o první střet Hončarenka s ukrajinským vedením.
Poslanec již v říjnu veřejně vyzýval k hledání kompromisů, které by umožnily zastavit boje a snížit další lidské ztráty.
Jeho postoje vyvolaly kritiku části ukrajinské politické scény. Následně byl vyloučen z parlamentní frakce Evropská solidarita bývalého prezidenta Petra Porošenka.
Hončarenko své názory obhajuje argumentem, že Ukrajina potřebuje realistickou diplomatickou strategii.
Zelenskyj diplomatické úsilí podporuje
Zelenskyj naproti tomu v posledních dnech veřejně uvítal pokrok v americky zprostředkovaných rozhovorech.
Po jednáních s evropskými představiteli pozitivně hodnotil zprávy od amerických vyslanců a zdůraznil potřebu bezpečnostních záruk pro Ukrajinu.
Samotný žert o Trumpovi proto nelze považovat za důkaz, že Zelenskyj odmítá mírové řešení.
Spor ukazuje rozdílné přístupy k diplomacii
Hončarenkovo vystoupení ukazuje pokračující debatu uvnitř ukrajinské politiky o tom, jak jednat s americkou administrativou a jakých kompromisů je možné při mírových rozhovorech dosáhnout.
Zatímco Hončarenko požaduje opatrnější komunikaci a rychlejší diplomatické výsledky, ukrajinské vedení nadále zdůrazňuje potřebu bezpečnostních záruk a ochrany státní suverenity.
Konečná mírová dohoda zatím oznámena nebyla.
Český zpravodaj
www.ceskyzpravodaj24.cz
