Gregorová a Nerudová kritizovaly v Bruselu rušení poplatků za ČT a ČRo. Europoslanci se přeli o nezávislost médií
Plán české vlády zrušit televizní a rozhlasové poplatky vyvolal ostrou debatu v Evropském parlamentu. Europoslankyně Danuše Nerudová a Markéta Gregorová varovaly před možným politickým ovlivňováním České televize a Českého rozhlasu. Zástupci vládního hnutí ANO naopak hájili změnu financování. Evropská komise připomněla, že evropské právo nevyžaduje koncesionářské poplatky, ale stanovuje pravidla pro nezávislé a předvídatelné financování veřejnoprávních médií.
BRUSEL / PRAHA – 13. listopadu 2026
Spor o budoucnost České televize a Českého rozhlasu se přenesl z české Poslanecké sněmovny do Evropského parlamentu.
Ve středu 11. listopadu europoslanci projednávali plán vlády Andreje Babiše, podle kterého by současné televizní a rozhlasové poplatky mělo nahradit financování ze státního rozpočtu.
Debata se vedla pod názvem „Svoboda médií a právní stát v České republice: Ohrožení nezávislosti veřejnoprávních médií“.
Nerudová varovala před politickým tlakem
Europoslankyně Danuše Nerudová z hnutí STAN kritizovala především možnost, že by budoucí vlády mohly ovlivňovat veřejnoprávní média prostřednictvím rozhodování o jejich rozpočtech.
Upozornila, že bez dostatečných zákonných záruk může financování vytvářet tlak na redakční nezávislost.
Nerudová zároveň vyzvala Evropskou komisi, aby se nezůstala pouze u sledování situace, ale jasně vysvětlila, jaké kroky může podniknout.
Gregorová požadovala využití evropských pravidel
Podobné obavy vyjádřila europoslankyně Markéta Gregorová za Piráty.
Připomněla veřejné protesty proti plánovaným změnám a vyzvala Evropskou komisi, aby využila evropský akt o svobodě médií, známý pod zkratkou EMFA.
Podle kritiků vládního návrhu není hlavním problémem samotná změna způsobu financování, ale riziko, že budoucí rozpočet médií bude příliš závislý na politických rozhodnutích.
ANO změnu financování hájilo
Europoslanci hnutí ANO se proti této argumentaci ohradili.
Ondřej Knotek uvedl, že vláda chce změnit model financování na systém používaný také v dalších členských zemích Evropské unie.
Podle Jaroslavy Pokorné Jermanové není nezávislost médií automaticky určena tím, zda jsou financována prostřednictvím poplatků nebo ze státního rozpočtu.
Rozhodující jsou podle ní pravidla, která chrání jejich fungování před politickými zásahy.
Do debaty vstoupili také kritici opozice
Postup českých opozičních europoslanců kritizovala Kateřina Konečná, která zpochybnila potřebu řešit domácí politický spor na evropské úrovni.
Připomněla také dřívější postoje Pirátů k televizním a rozhlasovým poplatkům.
Kriticky se vyjádřil rovněž europoslanec Ondřej Dostál, který upozornil na nízkou účast v jednacím sále během vystoupení Danuše Nerudové.
Tato vyjádření dokládají politický spor o postup opozice, sama o sobě však neřeší právní otázku souladu českého návrhu s evropskými pravidly.
Evropská komise: Poplatky nejsou povinné
Eurokomisař Michael McGrath v rozpravě vysvětlil, že Evropská unie členským státům nepředepisuje jediný povinný model financování veřejnoprávních médií.
Zrušení poplatků proto samo o sobě neznamená porušení evropského práva.
Evropský akt o svobodě médií však požaduje, aby financování bylo dostatečné, udržitelné a předvídatelné a aby byla chráněna redakční nezávislost.
Evropská komise podle McGratha pokračuje v jednáních s českými úřady.
O budoucnosti financování ještě není rozhodnuto
Středeční rozprava nepřinesla rozhodnutí o případném porušení evropského práva ani závazný příkaz české vládě zachovat poplatky.
Evropský parlament může v dalších týdnech přijmout politickou rezoluci.
Zásadní otázkou tak zůstává konkrétní podoba českého zákona, zejména mechanismus určování rozpočtu České televize a Českého rozhlasu a pojistky proti politickému ovlivňování.
Spor o poplatky proto pokračuje nejen mezi českými politickými stranami, ale také na evropské úrovni.
Český zpravodaj
www.ceskyzpravodaj24.cz
